發布時間:2020-10-30 14:10:00
近日,濟南市中級人民法院審理了一起消防設施維修責任糾紛案。案發原因是歷城區某樓盤社區消防設施長期失修。消防局已發出兩份通知,責令改正。建業物業想用維修基金進行維修,但一直沒有得到建業委的明確答復。雙方互相推諉,很快該樓消防控制室發生爆炸,造成11萬元損失。誰應該對損失負責?雙方爭執不下。
案發原因是歷城區某樓盤社區消防設施長期失修。消防局已發出兩份通知,責令改正。建業物業想用維修基金進行維修,但一直沒有得到建業委的明確答復。雙方互相推諉,很快該樓消防控制室發生爆炸,造成11萬元損失。誰應該對損失負責?雙方爭執不下。
&在本案庭審中,業委會相關負責人表示,消防控制室的管理和維護是物業公司的義務,“但事故發生時,消防控制室不值班,也沒有值班和檢查記錄。無人看管是消防控制室起火的根本原因,物業公司應賠償所有損失?!?/p>
&但物業公司反駁稱,小區消防系統的業主是小區的所有業主,物業公司無權擅自維修或更換?!蔽飿I管理委員會多次提醒和建議業委會批準使用維修資金進行維修,但物業委員會總是以各種理由推諉。物業公司已經履行了提醒和管理的職責,物業委員會應承擔火災造成的一切損失責任?!?/p>
&歷城區人民法院認為,建業委與物業公司簽訂的物業管理委托合同合法有效。根據合同規定,消防控制室的管理和維護是物業公司的合同義務。根據規定,消防控制室設備應24小時監控,并填寫相關值班記錄。本案中,物業不提供證據證明其履行了上述職責,應承擔不提供證據的法律后果。
&該案宣判后,物業公司不服,向濟南市中級人民法院提起上訴。濟南市中級人民法院認為,在雙方當事人過錯的情況下,一審決定按建筑業委會實際損失的50%賠償財產,并無不當,故駁回上訴,維持原判。
在上述情況下,我們可以看到以下幾點:
2傳統消防設施需要及時維護,維護成本高;
三、消防控制室需24小時人工值守和檢查,否則無效;
同時,為解決上述問題,避免類似情況發生,住宅小區可考慮安裝無接線無線火災報警系統。北人慧智無線消防給人不一樣的消防安全體驗。
首先,無線火災報警系統是專門為家庭和中小場所開發的。對于高層住宅小區,它具有無需布線安裝、工程量小、性價比高、維護簡單等特點。
其次,系統可以實現24小時自動值班,無需專人值守。當火災發生時,可將本地報警、電話和短信相結合,避免失火。
三是產品具有自檢、欠壓提示、位移提示、故障提示功能,任何問題都會直接主動溝通,維修方便。
四是在火災發生初期,在火勢蔓延前,采用預警、聯動灑水等消防設備,減少火災損失。
綜上所述,住宅小區選擇火災報警設備,北人慧智無線消防是一個不錯的選擇,具有更多的優勢。